El problema no es el lugar, es INNVIRON
El intendente de la ciudad acaba de anunciar , frente a la movilizaci贸n de los vecinos de Bo. Ituzaingo y zonas aleda帽as, que la empresa INVIRON no radicara su planta de enterramiento a 800 metros de sus casas.
Lo que Daniel Giacomino no entiende es que el problema no es el lugar, sino la empresa y el m茅todo a utilizar.
El tratamiento de la basura encierra cinco nichos interesantes desde el punto de vista comercial:
- La utilizaci贸n del gas metano para la obtenci贸n de electricidad;
- El compostaje derivado de los barros org谩nicos;
- La separaci贸n de metales ferrosos;
- El reciclado de los residuos inorg谩nicos y finalmente,
- La obtenci贸n de bonos de carbono, seg煤n lo dispuesto por el Tratado de Kioto, Jap贸n.
Inviron no cuenta con el dinero para la inversi贸n, es decir el mismo no integra su capital. Por el contrario recurrir谩 a un cr茅dito internacional de 206 millones de d贸lares para poder desarrollar el proyecto; la garant铆a acaba por ser la adjudicaci贸n del tratamiento de residuos formulada de manera inconsulta por CRESE.
En el mundo se estima para que una planta de tratamiento de residuos como la propuesta sea rentable se deben procesar 2200 a 2500 toneladas por d铆a; C贸rdoba se halla lejos de esa cifra ya que cuenta aproximadamente con 65 camiones que efect煤an dos recorridos diarios , cada uno con una carga m谩xima de 10 tn. , lo que arroja como resultado un total de 1300 toneladas d铆a.
Cabe entonces preguntarse, 驴Si no se alcanza el m铆nimo previsto y no hay rentabilidad, qui茅nes y como se cubrir谩 dicho d茅ficit? Hay tres opciones:
1) Se crea una tasa que solventaran los vecinos;
2) Se subsidia desde el municipio, y
3) Se emplean ambas alternativas.
El problema patrimonial acaba por ser siempre de los vecinos.
En el plano, m谩s grave a煤n, de las consecuencias da帽osas para las personas y su eco-sistema, el diagn贸stico es alarmante.
La figura del enterramiento cero es una gran falacia. La combusti贸n de la basura procesada genera un residual de un 25 a un 30 % aproximadamente, en forma de ceniza, con una fuerte emisi贸n de dioxinas y furanos.
Llama poderosamente la atenci贸n que esta empresa se halla visto beneficiada en ciudades donde el gobierno municipal tiene un marcado y declarado sesgo kirchnerista.
En C贸rdoba CRESE cuenta con las facultades estatutarias para llamar a licitaci贸n y adjudicar , sin participaci贸n ni control del Concejo Deliberante, un error que deber谩 modificarse con la urgencia que este tema merit煤a; pero el intendente en virtud de lo dispuesto en el art. 28 inc. 2 de la Carta Org谩nica Municipal est谩 facultado a crear 贸rganos de control municipal y prever la realizaci贸n de audiencias p煤blicas.
El problema radica entonces no en cambiar el lugar, sino en detener la marcha inconsulta de un proyecto de tratamiento de residuos que compromete la salud y las finanzas de los vecinos de C贸rdoba para la pr贸xima d茅cada.
Detenerse y escuchar parece ser la receta adecuada.
No related posts.
Tweet
Categoría: Ciudad de C贸rdoba • Municipalidad de C贸rdoba
